Offres individuelles · Référence France
Le duel est plus serré qu’un simple classement de modèles. Claude frappe fort avec Opus 5, les PDF illustrés et Artifacts. ChatGPT répond avec une gamme plus polyvalente, des agents plus accessibles et ChatGPT Images 2.5, dont le modèle Flare occupe la première place du classement indépendant Text to Image d’Artificial Analysis au 12 septembre 2026. Après les prix, les limites et les benchmarks, un gagnant se dégage pour l’usage généraliste — sans effacer les vraies victoires de Claude.
ChatGPT
ChatGPT remporte ce duel pour la plupart des utilisateurs. Il réunit texte, recherche, fichiers, analyse de données, voix, agents, création de livrables et génération d’images dans un même abonnement. Images 2.5 renforce nettement cet avantage : Flare est n° 1 du classement Text to Image d’Artificial Analysis à la date de notre relevé.
Voir les conditions de ce choix →Claude
Claude est le meilleur choix si votre priorité est de lire directement les graphiques d’un PDF, de travailler dans Artifacts ou d’utiliser le modèle le plus fort de ce duel. En effort élevé, Opus 5 devance GPT-5.6 Sol sur l’indice d’intelligence et le travail professionnel d’Artificial Analysis.
Voir les conditions de ce choix →Claude
À base comparable, Claude Pro est affiché à 18 € HT par mois, contre 19,17 € HT pour ChatGPT Plus. Avec 20 % de TVA française, cela donne 21,60 € contre 23 €. Claude propose aussi Pro à 180 € HT par an, soit 15 € HT par mois.
Voir les conditions de ce choix →Commencez par les contraintes qui concernent votre travail. Les conditions et sources de chaque point restent accessibles dans le tableau complet.
ChatGPT Go commence à 8 €/mois. Claude passe directement à Pro, à 18 €/mois HT. Go est moins cher ; Pro inclut des fonctions et modèles plus avancés.
Pour comparer à base égale : ChatGPT Plus revient à 19,17 € HT (23 €/mois avec 20 % de TVA française). Claude Pro coûte 18 € HT, soit 21,60 € avec la même TVA. L’écart est de 1,17 € HT par mois en faveur de Claude.
ChatGPT Free permet des échanges texte ordinaires illimités avec Luna, sous garde-fous ; chaque outil garde son propre plafond. Claude Free utilise une enveloppe commune variable qui revient toutes les cinq heures.
Les deux cherchent sur le web. La différence se joue dans la qualité des sources et leur bonne utilisation, pas dans la présence du bouton.
Claude lit le texte et les graphiques intégrés d’un PDF jusqu’à 100 pages. ChatGPT individuel lit le texte du PDF ; pour analyser un graphique, envoyez sa page séparément comme image. ChatGPT Enterprise sait lire les visuels directement dans le PDF.
ChatGPT Images 2.5 crée et retouche des images sur toutes les offres. Son modèle Flare est n° 1 du classement Text to Image d’Artificial Analysis au 12 septembre 2026. Claude crée des diagrammes et des visuels HTML/SVG, mais pas de photos ou d’illustrations natives ; un service externe demande un accès et une facture séparés.
Les modèles derrière les abonnements
Artificial Analysis évalue les modèles par API sur un ensemble de tâches. AA-Briefcase sert ici de meilleur indicateur disponible pour le travail de bureau : exactitude, analyse et qualité de présentation des livrables. Il ne mesure pas à lui seul le style rédactionnel en français.
Même niveau d’effort élevé. Sol est inclus dans ChatGPT Plus ; Sonnet 5 est le modèle courant de Claude.
Sol prend l’avantage sur l’intelligence, les livrables professionnels, le code et le coût réel d’exécution du benchmark. Sonnet commence sa réponse beaucoup plus vite.
Voir le face-à-face sur Artificial Analysis (nouvel onglet) ↗Les modèles de chat les plus puissants accessibles avec Plus et Pro, comparés au même effort élevé.
Opus 5 est le plus performant des modèles de ce duel sur l’intelligence, le travail professionnel et le code agentique en terminal. Sol reste beaucoup moins coûteux par tâche mesurée et produit ses jetons plus vite.
Voir le face-à-face sur Artificial Analysis (nouvel onglet) ↗Relevé du 12 septembre 2026, indice Artificial Analysis v4.3. Ces mesures portent sur les API et des tâches standardisées : elles éclairent le choix du modèle, mais ne reproduisent ni les quotas, ni les outils, ni l’expérience complète des abonnements.
ChatGPT Free est le plus confortable pour discuter longtemps : les échanges texte ordinaires avec GPT-5.6 Luna sont annoncés sans plafond fixe, sous garde-fous. Les fichiers, images, voix, analyse de données, Codex et Work ont chacun leur propre limite ; ChatGPT affiche l’heure de retour quand elle est disponible.
Claude Free donne accès à Sonnet et Haiku, à la recherche web, à la mémoire, aux Artifacts, aux fichiers, aux Skills et aux connecteurs. Son enveloppe varie selon la tâche et revient toutes les cinq heures. Les Projets sont réservés aux offres Pro et Max. Pour un long dossier à finir sans interruption, cette limite compte davantage que le nombre théorique de messages.
ChatGPT Plus coûte 19,17 € HT, soit 23 € avec 20 % de TVA française. Il ajoute GPT-5.6 Sol en Medium et High, davantage de fichiers et d’images, ainsi qu’un accès plus large à Codex et ChatGPT Work.
Claude Pro coûte 18 € HT par mois, soit 21,60 € avec 20 % de TVA française. Payé à l’année, il revient à 15 € HT par mois. Il ajoute les Projets, Opus 5, Claude Code, Cowork et davantage d’usage. Son allocation revient toutes les cinq heures ; des crédits payants permettent de continuer avant la remise à zéro.
Claude est donc moins cher à base fiscale égale. ChatGPT justifie son léger surcoût si vous utilisez réellement ses images natives, sa chaîne de fichiers, la voix ou ses agents. Votre facture finale dépend du pays de facturation et des taxes qui s’y appliquent.
Claude gagne sur les PDF illustrés : jusqu’à 100 pages, il analyse le texte et les visuels intégrés. ChatGPT individuel extrait le texte ; pour un graphique, il faut envoyer la page comme image. Ce détour fonctionne, mais il est moins pratique.
ChatGPT gagne largement pour créer des images. Images 2.5 génère, retouche et conserve mieux les détails entre plusieurs modifications ; il est accessible sur toutes les offres. GPT-Image-2.5 Flare occupe la première place du classement Text to Image d’Artificial Analysis à la date de notre relevé. Claude n’a pas de modèle natif équivalent : Artifacts produit surtout des diagrammes, interfaces et visuels HTML/SVG.
Les questions utiles
Claude Pro. La base mensuelle est de 18 € HT, contre 19,17 € HT pour ChatGPT Plus. Avec 20 % de TVA française, cela correspond à 21,60 € et 23 €. Claude Pro tombe à 15 € HT par mois si vous payez 180 € HT pour un an.
Claude Free remet son enveloppe à zéro toutes les cinq heures. ChatGPT Free ne publie pas une seule minuterie pour tout : le texte ordinaire avec Luna est annoncé sans plafond fixe, tandis que fichiers, images, voix et autres outils ont leurs propres limites. L’interface indique leur retour quand cette information est disponible.
ChatGPT, sans hésitation pour ce besoin. ChatGPT Images 2.5 crée et retouche des images sur toutes les offres ; Flare est n° 1 du classement indépendant Text to Image d’Artificial Analysis au 12 septembre 2026. Claude n’a pas de générateur natif de photos ou d’illustrations.
Les benchmarks donnent deux réponses. GPT-5.6 Sol bat Claude Sonnet 5 sur l’intelligence, les livrables professionnels et plusieurs mesures de code. Claude Opus 5 bat Sol sur l’intelligence, AA-Briefcase et le code agentique en terminal, mais coûte environ 4,5 fois plus par tâche dans ce relevé. Pour le style en français, aucun de ces scores ne remplace la lecture du texte final.
Les faits, côte à côte
28 critères
Prix, disponibilité et qualité sont trois choses différentes. Ouvrez les sources pour vérifier le périmètre d’une réponse.
| Critère | ChatGPT | Claude | Ce que cela change |
|---|---|---|---|
| BudgetAccès gratuit | Free : 0 € par personne. Conditions et sources : Accès gratuitChat · Free · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Free : 0 € par personne. Conditions et sources : Accès gratuitChat · Free · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Les deux permettent de commencer sans abonnement ; la gratuité ne garantit pas les mêmes limites. |
| BudgetPremier abonnement payantEssentiel | Go : 8 €/mois par personne. Prix web local ; inclusion des taxes non explicitée sur la carte tarifaire.
Conditions et sources : Premier abonnement payantChat · Go · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Pro : 18 €/mois par personne. Hors taxes.
Conditions et sources : Pro : abonnement mensuelChat · Pro · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | ChatGPT Go commence à 8 €/mois. Claude passe directement à Pro, à 18 €/mois HT. Go est moins cher ; Pro inclut des fonctions et modèles plus avancés. |
| BudgetPlus face à Pro, paiement mensuelEssentiel | Plus : 23 €/mois par personne. Prix web local ; inclusion des taxes non explicitée sur la carte tarifaire.
Conditions et sources : Plus : abonnement mensuelChat · Plus · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Pro : 18 €/mois par personne. Hors taxes.
Conditions et sources : Pro : abonnement mensuelChat · Pro · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Pour comparer à base égale : ChatGPT Plus revient à 19,17 € HT (23 €/mois avec 20 % de TVA française). Claude Pro coûte 18 € HT, soit 21,60 € avec la même TVA. L’écart est de 1,17 € HT par mois en faveur de Claude. |
| BudgetPaiement annuel individuel | Non.
Conditions et sources : Paiement annuel individuelChatGPT web · Plus · France Documenté · vérifié le | Pro : 180 € facturés par an (soit 15 €/mois) par personne. Hors taxes.
Conditions et sources : Paiement annuel individuelChat · Pro · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le | Claude Pro peut être payé 180 €/an HT, soit 15 € HT par mois. ChatGPT Plus reste mensuel. |
| BudgetPaliers d’usage intensif | Pro (à partir de) : 103 €/mois par personne. Prix web local ; inclusion des taxes non explicitée sur la carte tarifaire.
Conditions et sources : Tarif Pro 5xChat · Pro 5x · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le 5× ou 20× l’usage Codex de Plus ; Work et Codex partagent le budget. Conditions et sources : Base des multiplicateurs d’usageChatGPT Work et Codex · Pro 5x, Pro 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Max (à partir de) : 90 €/mois par personne. Hors taxes.
Conditions et sources : Tarif Max 5xChat · Max 5x · France · abonnement souscrit sur le web Documenté · vérifié le 5× ou 20× la capacité de Pro par session ; les tâches et le contexte influencent la consommation. Conditions et sources : Base des multiplicateurs d’usageChat · Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Pour un usage intensif, ChatGPT Pro commence à 103 €/mois. Claude Max commence à 90 €/mois HT et annonce 5× la capacité de Pro ; le niveau 20× n’avait pas de prix séparé sur la carte vérifiée. |
| BudgetPrix API des principaux modèles | Tarifs API standard, facturés séparément en dollars américains. Pour 1 million de tokens (unités de texte), en dollars américains. Entrée : texte envoyé ; sortie : texte produit ; cache : entrée réutilisée lorsqu’elle est éligible. GPT-5.6 SolEntrée : 4 $Entrée en cache : 0,4 $Sortie : 20 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,08 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité. GPT-5.6 TerraEntrée : 2 $Entrée en cache : 0,2 $Sortie : 12 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,044 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité. GPT-5.6 LunaEntrée : 0,2 $Entrée en cache : 0,02 $Sortie : 1,2 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,0044 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité.
Conditions et sources : Tarifs API des principaux modèlesAPI OpenAI · Paiement à l’usage · Facturation mondiale en USD Documenté · vérifié le | Tarifs API standard, facturés séparément en dollars américains. Pour 1 million de tokens (unités de texte), en dollars américains. Entrée : texte envoyé ; sortie : texte produit ; cache : entrée réutilisée lorsqu’elle est éligible. Claude Opus 5Entrée : 5 $Entrée en cache : 0,5 $Sortie : 25 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,1 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité. Claude Sonnet 5Entrée : 2 $Entrée en cache : 0,2 $Sortie : 10 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,04 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité. Claude Haiku 4.5Entrée : 1 $Entrée en cache : 0,1 $Sortie : 5 $Exemple calculé, sans cache : 10 000 tokens d’entrée et 2 000 de sortie coûtent 0,02 $ aux tarifs ci-dessus, hors taxes et services additionnels. Ce calcul n’est pas un test de qualité.
Conditions et sources : Tarifs API des principaux modèlesClaude API · Paiement à l’usage · Facturation mondiale en USD Documenté · vérifié le | L’API est une facture séparée, en dollars. Sol coûte 4 $ en entrée et 20 $ en sortie par million de jetons ; Sonnet 5 coûte 2 $ et 10 $, Opus 5 coûte 5 $ et 25 $. Le coût final dépend surtout du nombre de jetons réellement consommés. |
| LimitesGratuit : texte et remise à zéroEssentiel | Conversations texte ordinaires illimitées avec GPT-5.6 Luna, sous protection anti-abus. Les fichiers, images, la voix, l’analyse de données et les autres outils ont des limites séparées.
Conditions et sources : Conversation texte gratuiteChatGPT · Free · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Usage limité par session, avec remise à zéro toutes les cinq heures. Le nombre de messages varie selon la demande, le contexte, le modèle, l’effort et les outils. Conditions et sources : Conversation texte gratuiteChat · Free · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | ChatGPT Free permet des échanges texte ordinaires illimités avec Luna, sous garde-fous ; chaque outil garde son propre plafond. Claude Free utilise une enveloppe commune variable qui revient toutes les cinq heures. |
| LimitesPayant : limites et dépassement | Go conserve GPT-5.6 Luna avec davantage d’outils. Plus ajoute GPT-5.6 Sol en Medium et High. Pro ajoute Extra High et les modèles Pro admissibles. Les quotas varient selon le modèle et l’outil.
Conditions et sources : Limites des offres payantesChatGPT · Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Pro augmente l’usage et donne accès à Opus 5 ; Max propose 5× ou 20× la capacité de Pro par session et utilise Opus 5 par défaut. Les allocations incluses se réinitialisent toutes les cinq heures.
Conditions et sources : Limites des offres payantesClaude · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | ChatGPT Plus donne accès à Sol en Medium et High ; Pro ajoute Extra High et les modèles Pro. Claude Pro donne accès à Opus 5 ; Max offre 5× ou 20× la capacité de Pro. Chez Claude, la fenêtre revient toutes les cinq heures et des crédits payants peuvent prendre le relais. |
| Recherche et fichiersRecherche web intégréeEssentiel | Oui.
Conditions et sources : Recherche web intégréeChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Recherche web intégréeChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux cherchent sur le web. La différence se joue dans la qualité des sources et leur bonne utilisation, pas dans la présence du bouton. |
| Recherche et fichiersFormats importables | xlsx, xls, csv, tsv, docx, pptx, pdf et txt.
Conditions et sources : Formats importablesChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | pdf, docx, csv, txt, html, odt, rtf, epub, json et xlsx.
Conditions et sources : Formats importablesChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux couvrent les documents courants. Pour un format rare, vérifiez-le avant de choisir. |
| Recherche et fichiersTaille et nombre de fichiers | Chat : plafond de 512 Mo/fichier ; documents texte limités à 2 millions de tokens, tableurs à environ 50 Mo, images à 20 Mo. Free : 3 imports/jour ; plafond général jusqu’à 80/3 h.
Conditions et sources : Taille et nombre de fichiersChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Chat : 500 Mo/fichier, jusqu’à 20 fichiers. Projet : 30 Mo/fichier; ensemble soumis au contexte. Conditions et sources : Taille et nombre de fichiersChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Un gros fichier et un dossier de nombreux fichiers posent deux problèmes différents. Vérifiez la taille par fichier et le nombre autorisé. |
| Recherche et fichiersGraphiques et images dans les PDFEssentiel | Offres individuelles : extraction du texte du PDF, sans lecture de ses images intégrées. Enterprise : lecture documentée du texte, des graphiques et des images du PDF.
Conditions et sources : Graphiques et images dans les PDFChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | PDF ≤ 100 pages : texte et visuels; 101–1 000 : texte seulement. Au-delà, import refusé. Conditions et sources : Graphiques et images dans les PDFChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Claude lit le texte et les graphiques intégrés d’un PDF jusqu’à 100 pages. ChatGPT individuel lit le texte du PDF ; pour analyser un graphique, envoyez sa page séparément comme image. ChatGPT Enterprise sait lire les visuels directement dans le PDF. |
| Recherche et fichiersGénération d’images illustrativesEssentiel | Oui.
Conditions et sources : Génération d’images illustrativesChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le 1er du classement Text to Image, Elo 1 187 sur 5 236 comparaisons.
Conditions et sources : Rang indépendant de GPT Image 2.5Artificial Analysis Text to Image Arena · GPT Image 2.5 Flare · max · Monde · classement indépendant Documenté · vérifié le | Non.
Conditions et sources : Génération d’images illustrativesChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le Aucun modèle natif de photos ou d’illustrations à classer.
Conditions et sources : Classement indépendant d’un modèle d’image natifClaude et Artificial Analysis Text to Image Arena · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | ChatGPT Images 2.5 crée et retouche des images sur toutes les offres. Son modèle Flare est n° 1 du classement Text to Image d’Artificial Analysis au 12 septembre 2026. Claude crée des diagrammes et des visuels HTML/SVG, mais pas de photos ou d’illustrations natives ; un service externe demande un accès et une facture séparés. |
| Recherche et fichiersVisuels et outils interactifs | Oui.
Conditions et sources : Visuels et outils interactifsWork / Codex · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Visuels et outils interactifsArtifacts · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Artifacts chez Claude et Canvas chez ChatGPT servent à faire évoluer un contenu à côté du chat. Claude est plus naturel pour les mini-applications et visuels interactifs ; ChatGPT s’intègre mieux à sa chaîne de fichiers et d’images. |
| Recherche et fichiersRécupérer et réviser un livrable | Oui.
Conditions et sources : Récupérer et réviser un livrableWork / Codex · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Récupérer et réviser un livrableArtifacts · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux créent des fichiers révisables. Pour Excel, PowerPoint ou PDF, comparez le fichier final : formules, mise en page et corrections comptent plus que la simple présence d’un bouton. |
| Projets et agentsDossiers de travail persistants | Oui.
Conditions et sources : Dossiers de travail persistantsChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Dossiers de travail persistantsChat · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les projets gardent les sources et consignes d’un travail récurrent. Ils n’ouvrent pas automatiquement les dossiers de votre ordinateur. |
| Projets et agentsProjets avec l’offre gratuite | Nombre de projets non plafonné ; Free limite chaque projet à cinq fichiers. Conditions et sources : Nombre de projets gratuitsChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Non.
Conditions et sources : Nombre de projets gratuitsChat · Free · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | ChatGPT Free inclut les projets, avec cinq fichiers par projet. La grille Claude réserve les Projets à Pro et Max ; Artifacts et les fichiers restent disponibles gratuitement. |
| Projets et agentsDéléguer une tâche à un agentEssentiel | Work : accès limité sur ordinateur pour Free et Go ; accès étendu sur ordinateur, web et mobile pour Plus et Pro.
Conditions et sources : Accès au travail agentique individuelWork / Codex · Plus, Pro · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Cowork est inclus dès Pro et accessible sur web, desktop et mobile ; les tâches lancées sur web/mobile s’exécutent dans le cloud.
Conditions et sources : Accès au travail agentique individuelCowork / Desktop · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | ChatGPT Work est limité sur ordinateur avec Free et Go, puis s’étend au web et au mobile avec Plus et Pro. Claude Cowork commence avec Pro et peut poursuivre dans le cloud depuis le web ou le mobile. |
| Projets et agentsPoursuivre un travail dans le cloud | Oui.
Conditions et sources : Poursuivre un travail dans le cloudWork / Codex · Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Poursuivre un travail dans le cloudCowork / Desktop · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux peuvent poursuivre certaines tâches dans le cloud. Un fichier resté uniquement sur votre ordinateur exige toutefois que l’application et l’accès local restent disponibles. |
| Projets et agentsAccès aux dossiers locaux | Oui.
Conditions et sources : Accès aux dossiers locauxWork / Codex · Plus, Pro · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Oui.
Conditions et sources : Accès aux dossiers locauxCowork / Desktop · Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Les deux demandent une autorisation explicite pour travailler dans vos dossiers locaux. |
| Voix et personnalisationVoix sur ordinateur | Plus : environ 15–30 min/5 h; Pro 100 : 1–2,5 h; Pro 200 : voix illimitée.
Conditions et sources : Voix sur desktopDesktop · Plus, Pro 5x, Pro 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Voix en bêta sur desktop, web et mobile; consommation dans les limites ordinaires du plan.
Conditions et sources : Voix sur desktopDesktop · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux proposent la voix. Les quotas ne sont pas comptés de la même façon. |
| Voix et personnalisationDéclencher des tâches par la voix | Oui.
Conditions et sources : Déclencher des tâches par la voixWork / Codex · Plus, Pro 5x, Pro 20x · France · comptes individuels Sous conditions · vérifié le | Non.
Conditions et sources : Déclencher des tâches par la voixCowork / Desktop · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | ChatGPT documente le lancement de tâches par la voix. Claude permet de parler dans l’application, mais ne documente pas le même déclenchement de Cowork. |
| Voix et personnalisationPersonnalisation et création de petits outils | Instructions personnalisées et projets ; découverte des GPT sur tous les forfaits, création à partir de Go, tâches planifiées à partir de Plus.
Conditions et sources : Personnalisation et création de petits outilsChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Instructions de projet et Artifacts personnalisés. Conditions et sources : Personnalisation et création de petits outilsChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux mémorisent des consignes. Claude se distingue avec Artifacts pour publier un document ou une mini-application ; ChatGPT combine mieux cette personnalisation avec images, fichiers et agents. |
| Données et partageUtilisation pour l’entraînement | Réglage pour désactiver l’utilisation des conversations à l’entraînement; historique conservé. Conditions et sources : Utilisation pour l’entraînementChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Choix d’amélioration du modèle; exceptions de sécurité et retours volontaires documentées. Conditions et sources : Utilisation pour l’entraînementChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux permettent de désactiver l’utilisation des conversations pour l’entraînement. Ce réglage n’efface pas immédiatement les données. |
| Données et partageConversations temporairesEssentiel | Temporary Chat : sans entraînement; conservation de sécurité jusqu’à 30 jours. Conditions et sources : Conversations temporairesChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Incognito hors projet : sans historique, mémoire ou amélioration; conservation de 30 jours par défaut.
Conditions et sources : Conversations temporairesChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Les deux ont un mode temporaire et conservent encore certaines données pendant une durée de sécurité. |
| Données et partagePartager un résultat | Instantané partagé de tâche dans le parcours Work/Codex: audience à choisir et contenu à revoir; la suite n’actualise pas le lien.
Conditions et sources : Partager un résultatWork / Codex · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Free/Pro/Max : Artifact publiable par lien public; publication distincte du téléchargement. Conditions et sources : Partager un résultatArtifacts · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Documenté · vérifié le | Vérifiez ce que le lien rend public : une conversation, un fichier ou un Artifact n’exposent pas les mêmes éléments. |
| Données et partageDocuments clients et contrat applicable | Non documenté Les conditions documentent droits et responsabilité, sans certifier votre traitement de documents clients. Conditions et sources : Documents clients et contrat applicableChat · Free, Go, Plus, Pro · France · comptes individuels Non documenté | Non documenté Les conditions consommateur étudiées ne valident pas automatiquement une prestation client sous Free ou Pro. Conditions et sources : Documents clients et contrat applicableChat · Free, Pro, Max 5x, Max 20x · France · comptes individuels Non documenté | Pour des données clients, vérifiez le contrat, la région et les droits d’accès de l’offre choisie. |
| Qualité mesuréeBenchmarks des modèles en effort élevéEssentiel | Indice 42 ; AA-Briefcase 1 361 Elo ; Terminal-Bench 21 % ; SciCode 58 % ; 0,81 $ par tâche ; 59 jetons/s ; premier jeton en 13,20 s.
Conditions et sources : GPT-5.6 Sol high — mesures indépendantesAPI évaluée par Artificial Analysis · GPT-5.6 Sol · effort high · Monde · comparaison indépendante Documenté · vérifié le | Indice 32 ; AA-Briefcase 1 178 Elo ; Terminal-Bench 5 % ; SciCode 54 % ; 1,79 $ par tâche ; 57 jetons/s ; premier jeton en 1,61 s.
Conditions et sources : Claude Sonnet 5 high — mesures indépendantesAPI évaluée par Artificial Analysis · Claude Sonnet 5 · effort high · Monde · comparaison indépendante Documenté · vérifié le Indice 48 ; AA-Briefcase 1 557 Elo ; Terminal-Bench 46 % ; SciCode 55 % ; 3,61 $ par tâche ; 49 jetons/s ; premier jeton en 11,02 s.
Conditions et sources : Claude Opus 5 high — mesures indépendantesAPI évaluée par Artificial Analysis · Claude Opus 5 · effort high · Monde · comparaison indépendante Documenté · vérifié le | Face à Sonnet 5, GPT-5.6 Sol mène l’indice d’intelligence, le travail professionnel, le code et le coût par tâche ; Sonnet répond plus vite au premier jeton. Face à Opus 5, Sol perd l’intelligence et le code agentique, mais reste nettement moins coûteux par tâche. |
Aucun critère ne correspond à ce filtre.
Méthode et limites
Nous croisons les fonctions et tarifs officiels avec des mesures indépendantes datées. Les premières disent ce que chaque abonnement permet de faire ; les secondes comparent les modèles sur les mêmes exercices. Chaque chiffre reste relié à sa source et à son périmètre.
Utilisez des données non sensibles, le même brief et un résultat attendu précis. Vérifiez ce qui fonctionne avant de souscrire.