ແນະນຳລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ: HIDS ແລະ NIDS

ຄວາມປອດໄພຂອງລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນຄວາມກັງວົນໃຈກາງສໍາລັບທຸລະກິດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທຸກຂະຫນາດ. ປະເຊີນກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມຊັບຊ້ອນຂອງການໂຈມຕີທາງອິນເຕີເນັດ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະວາງກົນໄກປ້ອງກັນທີ່ມີປະສິດທິພາບ. ໃນບັນດາເຫຼົ່ານີ້, ໄດ້ ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກ (IDS) ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການຕິດຕາມເຄືອຂ່າຍຄອມພິວເຕີແລະກວດພົບກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສ. ໂດຍສະເພາະ, ໄດ້ ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກຂອງເຈົ້າພາບ (HIDS) ແລະ ລະບົບກວດຈັບການບຸກລຸກເຄືອຂ່າຍ (ຮັງ) ແມ່ນສອງປະເພດເສີມທີ່ໃຫ້ການປົກປ້ອງຊັ້ນພິເສດ.

HIDS (Host-based Intrusion Detection System) ແມ່ນຫຍັງ?

HIDS ແມ່ນຊອບແວທີ່ຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນຄອມພິວເຕີສ່ວນບຸກຄົນ ຫຼືໂຮດ. ມັນຕິດຕາມກວດກາລະບົບທີ່ມັນຖືກຕິດຕັ້ງສໍາລັບກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສແລະລາຍງານເຫດການເຫຼົ່ານີ້ໃຫ້ກັບຜູ້ບໍລິຫານຫຼືລະບົບການຈັດການເຫດການຄວາມປອດໄພສູນກາງ (SIEM). HIDS ວິເຄາະໄຟລ໌ລະບົບ, ຂະບວນການແລ່ນ, ບັນທຶກການເຄື່ອນໄຫວ, ແລະຄວາມສົມບູນຂອງລະບົບໄຟລ໌ເພື່ອກວດຫາການບຸກລຸກທີ່ເປັນໄປໄດ້.

NIDS (Network-based Intrusion Detection System) ແມ່ນຫຍັງ?

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກ ຮັງ ຖືກຈັດວາງຢູ່ໃນລະດັບເຄືອຂ່າຍເພື່ອຕິດຕາມການຈະລາຈອນຜ່ານລະບົບສະຫຼັບແລະເສັ້ນທາງ. ມັນສາມາດກວດຫາການໂຈມຕີທີ່ແນໃສ່ໂຄງສ້າງພື້ນຖານຂອງເຄືອຂ່າຍ, ເຊັ່ນ: ການປະຕິເສດການບໍລິການແບບແຈກຢາຍ (DDoS), ການສະແກນພອດ, ຫຼືຮູບແບບອື່ນໆຂອງພຶດຕິກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິທີ່ຜ່ານເຄືອຂ່າຍ.

ການປຽບທຽບລະຫວ່າງ HIDS ແລະ NIDS

ໃນເວລາທີ່ມັນມາກັບການເລືອກລະບົບການກວດພົບການລ່ວງລະເມີດ, ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນທີ່ຈະເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ HIDS ແລະ NIDS ເພື່ອກໍານົດສິ່ງທີ່ຈະເຫມາະສົມກັບສະພາບແວດລ້ອມສະເພາະຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ.

ເງື່ອນໄຂHIDSຮັງ
ການຈັດຕໍາແໜ່ງຕິດຕັ້ງຢູ່ໃນໂຮດສ່ວນບຸກຄົນປະຕິບັດໃນໂຄງສ້າງພື້ນຖານເຄືອຂ່າຍ
ການທໍາງານຕິດຕາມກວດກາໄຟລ໌ທ້ອງຖິ່ນແລະຂະບວນການຕິດຕາມກວດກາການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ
ກວດພົບປະເພດຂອງການໂຈມຕີການແກ້ໄຂໄຟລ໌, rootkits, ແລະອື່ນໆ.ການສະແກນພອດ, DDoS, ແລະອື່ນໆ.
ຂອບເຂດຈໍາກັດກັບເຄື່ອງເຈົ້າພາບຂະຫຍາຍໄປທົ່ວເຄືອຂ່າຍ
ການປະຕິບັດອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການໂຫຼດຂອງເຈົ້າພາບຂຶ້ນກັບປະລິມານການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍ

ໂດຍການສົມທົບຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ HIDS ແລະ ຮັງ, ທຸລະກິດສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກທັດສະນະລວມຂອງຄວາມປອດໄພແລະຮັບປະກັນການກວດພົບທີ່ດີກວ່າຂອງກິດຈະກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ.

ການປະຕິບັດ HIDS ແລະ NIDS ເປັນຕົວແທນຂອງຍຸດທະສາດທີ່ຕັ້ງຫນ້າໃນການຕໍ່ສູ້ຕ້ານໄພຂົ່ມຂູ່ທາງອິນເຕີເນັດ. ແຕ່ລະອົງການຄວນປະເມີນຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງຕົນເພື່ອສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຄວາມປອດໄພທີ່ດີທີ່ສຸດໂດຍການລວມເອົາລະບົບການກວດສອບການບຸກລຸກທີ່ມີຄວາມຈໍາເປັນເຫຼົ່ານີ້. ໂດຍການຮັກສາຄວາມລະມັດລະວັງແລະໃຫ້ຕົວທ່ານເອງດ້ວຍເຄື່ອງມືທີ່ເຫມາະສົມ, ມັນເປັນໄປໄດ້ທີ່ຈະປົກປ້ອງຊັບພະຍາກອນດິຈິຕອນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ກັບການບຸກລຸກ.

ຄວາມເຂົ້າໃຈ HIDS: ຄຸນສົມບັດ ແລະຜົນປະໂຫຍດ

ລັກສະນະຂອງ HIDS

THE ຄຸນ​ລັກ​ສະ​ນະ ຄຸນນະສົມບັດທີ່ສໍາຄັນຂອງ HIDS ປະກອບມີການຕັ້ງຄ່າແລະການກວດສອບໄຟລ໌, ການກວດສອບຄວາມສົມບູນຂອງໄຟລ໌, ການຮັບຮູ້ຮູບແບບພຶດຕິກໍາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ, ແລະການຈັດການບັນທຶກ. ລະບົບ HIDS ຍັງສາມາດປະຕິບັດຢ່າງຫ້າວຫັນໂດຍການປິດການເຊື່ອມຕໍ່ຫຼືການປ່ຽນແປງສິດທິໃນການເຂົ້າເຖິງເມື່ອກິດຈະກໍາທີ່ຫນ້າສົງໄສຖືກກວດພົບ. HIDS ມັກຈະຖືກນໍາໃຊ້ນອກເຫນືອຈາກ NIDS ສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພດ້ານໄອທີທີ່ກວ້າງຂວາງ.

ຂໍ້ດີຂອງ HIDS

ການນໍາໃຊ້ HIDS ສະເຫນີຫຼາຍ ຜົນປະໂຫຍດ. ຫນ້າທໍາອິດ, ການກວດສອບລະບົບເຈົ້າພາບທີ່ຊັດເຈນອະນຸຍາດໃຫ້ກວດພົບການບຸກລຸກທີ່ລະອຽດອ່ອນທີ່ອາດຈະຖືກພາດໂດຍ NIDS. ພວກມັນມີປະສິດທິພາບໂດຍສະເພາະໃນການກໍານົດການປ່ຽນແປງທີ່ຜິດກົດຫມາຍຕໍ່ໄຟລ໌ລະບົບທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມພະຍາຍາມຂຸດຄົ້ນທ້ອງຖິ່ນ. ປະໂຫຍດອີກອັນຫນຶ່ງແມ່ນວ່າ HIDS ຮັກສາປະສິດທິຜົນຂອງມັນເຖິງແມ່ນວ່າການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍຖືກເຂົ້າລະຫັດ, ເຊິ່ງບໍ່ແມ່ນກໍລະນີກັບ NIDS ສະເຫມີ. ນອກຈາກນັ້ນ, HIDS ສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນການປະຕິບັດຕາມນະໂຍບາຍຄວາມປອດໄພ ແລະລະບຽບການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

NIDS ອະທິບາຍວ່າ: ມັນເຮັດວຽກ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດແນວໃດ

NIDS ເຮັດວຽກແນວໃດ

ການ​ດໍາ​ເນີນ​ງານ​ຂອງ​ ຮັງ ສາມາດແບ່ງອອກເປັນຫຼາຍຂັ້ນຕອນ:

  • ການ​ເກັບ​ກໍາ​ຂໍ້​ມູນ​ : NIDS ຕິດຕາມການຈະລາຈອນເຄືອຂ່າຍໃນເວລາຈິງໂດຍການດູດເອົາແພັກເກັດທີ່ເດີນທາງຜ່ານເຄືອຂ່າຍ.
  • ການວິເຄາະການຈະລາຈອນ : ຂໍ້ມູນທີ່ເກັບກໍາໄດ້ຖືກວິເຄາະໂດຍໃຊ້ວິທີການທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ການກວດສອບລາຍເຊັນ, ການວິເຄາະທາງ heuristic ຫຼືການວິເຄາະພຶດຕິກໍາ.
  • ໂມງປຸກ ແລະການແຈ້ງເຕືອນ : ເມື່ອກວດພົບການເຄື່ອນໄຫວທີ່ໜ້າສົງໄສ, NIDS ຈະສົ່ງສຽງເຕືອນ ແລະສົ່ງການແຈ້ງເຕືອນໄປຫາຜູ້ບໍລິຫານເຄືອຂ່າຍ.
  • ການປະສົມປະສານແລະການຕອບສະຫນອງ : ບາງ NIDS ສາມາດປະສົມປະສານກັບລະບົບຄວາມປອດໄພອື່ນໆເພື່ອຈັດຕັ້ງການຕອບສະຫນອງອັດຕະໂນມັດຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ກວດພົບ.

ຜົນປະໂຫຍດຂອງ NIDS

ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ ກ ຮັງ ພາຍໃນເຄືອຂ່າຍຂອງບໍລິສັດມີຂໍ້ດີຫຼາຍອັນ:

  • ການແຈ້ງເຕືອນໃນເວລາຈິງ : ອະນຸຍາດໃຫ້ຜູ້ບໍລິຫານຮັບຮູ້ທັນທີເຖິງໄພຂົ່ມຂູ່ທີ່ອາດມີປະຕິກິລິຍາທັນທີ.
  • ການປ້ອງກັນການບຸກລຸກ : ໂດຍການກວດສອບກິດຈະກໍາທີ່ຜິດປົກກະຕິຢ່າງໄວວາ, NIDS ຊ່ວຍປ້ອງກັນການບຸກລຸກກ່ອນທີ່ມັນຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.
  • ຄວາມເຂົ້າໃຈກ່ຽວກັບການຈະລາຈອນ : ສະຫນອງການເບິ່ງເຫັນທີ່ດີກວ່າໃນສິ່ງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນເຄືອຂ່າຍ, ເຊິ່ງເປັນສິ່ງຈໍາເປັນສໍາລັບການຄຸ້ມຄອງຄວາມປອດໄພ.
  • ຄວາມສອດຄ່ອງຂອງລະບຽບ : ໃນບາງກໍລະນີ, ການນໍາໃຊ້ NIDS ຊ່ວຍໃຫ້ສອດຄ່ອງກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕະຖານຄວາມປອດໄພ cyber ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
  • ເອກະສານເຫດການ : ສະເຫນີຄວາມສາມາດໃນການບັນທຶກເຫດການຄວາມປອດໄພສໍາລັບການວິເຄາະຕໍ່ມາແລະອາດຈະເປັນຫຼັກຖານທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ການພິຈາລະນາສໍາລັບການເລືອກ NIDS

ເລືອກອັນທີ່ຖືກຕ້ອງ ຮັງ ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການວິເຄາະໃນຄວາມເລິກຂອງຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງບໍລິສັດ. ນີ້ແມ່ນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນຈໍານວນຫນຶ່ງ:

  • ຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ຂອງເຄືອຂ່າຍ : ຮັບປະກັນວ່າ NIDS ສາມາດເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບໂຄງສ້າງເຄືອຂ່າຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.
  • ຄວາມສາມາດໃນການກວດຫາ : ປະເມີນປະສິດທິພາບຂອງລາຍເຊັນ NIDS ແລະວິທີການກວດຫາ ແລະຄວາມສາມາດໃນການພັດທະນາດ້ວຍການຂົ່ມຂູ່.
  • ການປະຕິບັດ : NIDS ຈະຕ້ອງສາມາດຈັດການກັບປະລິມານການສັນຈອນຂອງເຄືອຂ່າຍໄດ້ ໂດຍບໍ່ມີການແນະນໍາການແຝງທີ່ສໍາຄັນ.
  • ຄວາມງ່າຍໃນການຄຸ້ມຄອງ : ການໂຕ້ຕອບ NIDS ຈະຕ້ອງເປັນຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນມິດກັບຜູ້ໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ການຈັດການການແຈ້ງເຕືອນໄດ້ງ່າຍແລະມີປະສິດທິພາບ.
Lire aussi :  BlueWillow AI: ວິທີການໃຊ້ທາງເລືອກທີ່ບໍ່ເສຍຄ່າກັບ MidJourney?

ການເລືອກລະຫວ່າງ HIDS ແລະ NIDS: ເງື່ອນໄຂການຕັດສິນໃຈແລະສະພາບການຂອງການນໍາໃຊ້

ເງື່ອນໄຂການຕັດສິນໃຈສໍາລັບການເລືອກລະຫວ່າງ HIDS ແລະ NIDS

ທາງເລືອກລະຫວ່າງລະບົບ HIDS ຫຼື NIDS ຈະຂຶ້ນກັບຫຼາຍປັດໃຈ:

  • ຂະຫນາດຂອງການເຝົ້າລະວັງ : HIDS ແມ່ນເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຕາມລະບົບບຸກຄົນ, ໃນຂະນະທີ່ NIDS ຖືກອອກແບບມາສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມເຄືອຂ່າຍ.
  • ປະເພດຂອງຂໍ້ມູນເພື່ອປົກປ້ອງ : ຖ້າທ່ານຕ້ອງການປົກປ້ອງຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນທີ່ເກັບໄວ້ໃນເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍສະເພາະ, HIDS ອາດຈະມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ເພື່ອຮັບປະກັນການຂົນສົ່ງຂໍ້ມູນ, NIDS ແມ່ນດີກວ່າ.
  • ປະສິດທິພາບລະບົບ : HIDS ສາມາດບໍລິໂພກຊັບພະຍາກອນຂອງລະບົບຫຼາຍຂຶ້ນໃນໂຮດທີ່ມັນກໍາລັງປົກປ້ອງ, ໃນຂະນະທີ່ NIDS ປົກກະຕິແລ້ວຕ້ອງການຊັບພະຍາກອນສະເພາະສໍາລັບການກວດສອບເຄືອຂ່າຍ.
  • ຄວາມ​ສັບ​ສົນ​ໃນ​ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ : ການຕິດຕັ້ງ HIDS ສາມາດສັບສົນໜ້ອຍກວ່າການຕັ້ງ NIDS ເຊິ່ງຕ້ອງການການຕັ້ງຄ່າເຄືອຂ່າຍທີ່ພິເສດກວ່າ.

ບໍລິບົດຂອງການນໍາໃຊ້ HIDS ແລະ NIDS

ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະໃຊ້ HIDS ຫຼື NIDS ມັກຈະຂຶ້ນກັບບໍລິບົດຂອງການນໍາໃຊ້:

  • ສໍາລັບທຸລະກິດທີ່ມີຈຸດສິ້ນສຸດຫ່າງໄກສອກຫຼີກຫຼາຍ, ການນໍາໃຊ້ HIDS ໃນແຕ່ລະອຸປະກອນສະຫນອງການຕິດຕາມຢ່າງໃກ້ຊິດ.
  • ອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີເຄືອຂ່າຍຂະຫນາດໃຫຍ່, ທີ່ແຕກຕ່າງກັນອາດຈະມັກ NIDS ສໍາລັບການເບິ່ງເຫັນທົ່ວໂລກໃນກິດຈະກໍາເຄືອຂ່າຍຂອງພວກເຂົາ.
  • ສູນຂໍ້ມູນ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິບັດຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍແລະຄວາມຊື່ສັດແມ່ນສໍາຄັນ, ສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກການປະຕິບັດ HIDS ບົນພື້ນຖານຕໍ່ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ.

ການຄັດເລືອກລະຫວ່າງ HIDS ແລະ NIDS ຈະຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງ, ສອດຄ່ອງກັບຈຸດປະສົງຄວາມປອດໄພ, ໂຄງສ້າງ IT ແລະເງື່ອນໄຂການດໍາເນີນງານຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ. A HIDS ຈະເຫມາະສົມສໍາລັບການຕິດຕາມລະດັບລະບົບຢ່າງລະອຽດ, ໃນຂະນະທີ່ NIDS ຈະໃຫ້ບໍລິການຄວາມຕ້ອງການໃນການຕິດຕາມທົ່ວເຄືອຂ່າຍໄດ້ດີກວ່າ. ການປະສົມປະສານຂອງທັງສອງບາງຄັ້ງສາມາດເປັນການປ້ອງກັນທີ່ດີທີ່ສຸດຕໍ່ກັບໄພຂົ່ມຂູ່ດ້ານຄວາມປອດໄພທາງອິນເຕີເນັດ.

ໃຫ້ສັງເກດວ່າບາງຜູ້ສະຫນອງສະຫນອງການແກ້ໄຂແບບປະສົມ, ປະສົມປະສານຄວາມສາມາດຂອງທັງສອງລະບົບ, ເຊັ່ນ: Symantec, McAfee, ຫຼື ດັງ. ໃຊ້ເວລາເພື່ອປະເມີນຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າກ່ອນທີ່ຈະຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ.

Similar Posts

ຕອບກັບ

ເມວຂອງທ່ານຈະບໍ່ຖືກເຜີຍແຜ່ໃຫ້ໃຜຮູ້ ບ່ອນທີ່ຕ້ອງການແມ່ນຖືກຫມາຍໄວ້ *