https://www.youtube.com/watch?v=ShLittT7RTE
Eftirlíking mannlegrar upplýsingaöflunar með gervigreind?
Hæfni til að líkja eftir mannlegri greind með vélum hefur alltaf verið einstök hrifning, bæði fyrir vísindamenn og almenning. Ef hugmyndin um vél sem er fær um að hugsa, rökræða og skilja eins og manneskja kann enn að virðast eins og vísindaskáldskapur, þá sanna framfarir í gervigreind (AI) okkur að við erum nær þessum veruleika en nokkru sinni fyrr. Við skulum kryfja saman hliðar þessarar áhrifamiklu eftirlíkingar af mannlegri greind.
Hvað er uppgerð mannlegrar upplýsingaöflunar?
Eftirlíking mannlegrar upplýsingaöflunar með vélum, oft nefnd sterk gervigreind eða almenn gervigreind, vísar til getu tölvuforrits til að framkvæma verkefni sem, ef þau eru framkvæmd af manneskju, krefjast upplýsingaöflunar. Þetta felur í sér að skilja tungumál, þekkja mynstur og myndir, skynsamlega ákvarðanatöku og jafnvel sköpunargáfu.
Lykil gervigreind tækni
Til að líkja eftir mannlegri greind eru nokkrar tækni og nálganir innleiddar:
– Vélnám : Reiknirit sem gera vélum kleift að bæta sig með reynslu og gögnum.
– Djúpt nám : Hlutmengi vélnáms sem notar gervi taugakerfi til að líkja eftir starfsemi mannsheilans.
– Natural Language Processing (TLP) : Tækni sem gerir vélum kleift að skilja og búa til mannamál.
Þessi tækni er oft studd af risastórum gagnasöfnum og töluverðu tölvuafli, sem gerir þeim kleift að þekkja flókin mynstur og „ástæða“ á svipaðan hátt og mannshugurinn.
Málmælandi dæmi um eftirlíkingar af greind manna
Nokkur verkefni og vörur frá helstu tæknifyrirtækjum sýna hversu langt við erum komin í að líkja eftir mannlegri greind:
– IBM með kerfinu sínu Watson, þekktur fyrir að vinna Jeopardy! gegn mannlegum keppinautum.
– Google DeepMind búin til AlphaGo, forritið sem vann heimsmeistarann í Go, leik sem er þekktur fyrir flókið.
– OpenAI hefur þróast GPT-3, tungumálalíkan sem getur framleitt furðu samhangandi og samhengislega viðeigandi texta.
Kostir og afleiðingar þess að líkja eftir mannlegri greind
Eftirlíking mannlegrar upplýsingaöflunar hefur marga kosti sem gætu umbreytt samfélögum okkar:
– Sjálfvirkni í flóknum verkefnum
– Stuðningur við ákvarðanatöku á mikilvægum sviðum eins og læknisfræði eða fjármálum
– Eðlilegri og leiðandi samskipti við tækni
– Nýsköpun og sköpunarkraftur aukinn með gervigreind á sviðum eins og list og hönnun
Hins vegar kemur þessi framfarir með sinn hlut af siðferðilegum spurningum og áskorunum, þar á meðal öryggi gervigreindarkerfa, hugsanlega hlutdrægni í vélanámi og áhrifum á atvinnu og samfélag.
Framtíð uppgerð mannlegrar upplýsingaöflunar
Langtímamöguleikar þess að líkja eftir mannlegri greind vekur jafn mikla eldmóð og spurningar. Við getum búist við miklum framförum á jafn ólíkum sviðum eins og persónulegum vélfærafræði, sérsniðnum lækningum og jafnvel snjöllum flutningskerfum. Náið samstarf við gervigreind gæti leitt til þess að við endurskoðum vinnubrögðin, frístundastarfið og samskipti okkar við heiminn í kringum okkur.
Tæknileg mörk á bak við blæju sjálfræðis
Blekkingin um fullkomið sjálfræði gervigreindar
Hugmyndin um fullkomlega sjálfstæða vél eða kerfi, sem getur starfað án nokkurs mannlegrar eftirlits, heillar og kyndir undir fjölmörgum verkefnum. Hins vegar reynist tæknilegur veruleiki vera flóknari. Kerfi sem nú eru markaðssett undir merkinu „sjálfstætt“ krefjast margvíslegra skilyrða og öryggisráðstafana til að tryggja örugga og skilvirka rekstur þeirra.
Óneitanlega háð mannlegu eftirliti
Þó að við tölum oft um sjálfstýrð farartæki eða innlend vélmenni sem geta tekið ákvarðanir á eigin spýtur, er eftirlit manna enn langt frá því að vera úrelt. Vörumerki eins og Þú ert hér og hálfsjálfvirk farartæki þeirra eru fullkomið dæmi: þrátt fyrir hæfileika þeirra þarf stöðuga athygli frá ökumanni vegna óvæntra áskorana sem geta komið fram á veginum.
1. Stöðug uppfærsla og viðhald
2. Eftirlit vegna slysavarna
3. Handvirkt inngrip ef bilun verður eða ófyrirséðar aðstæður
Takmarkanir á sjónrænni skynjun véla, samhengisskilningi og aðlögun að ófyrirséðum atburðum varpa ljósi á brýna þörf fyrir mannlegt eftirlit.
IBM, Google, og aðrir leiðtogar á sviði gervigreindar eru stöðugt að vinna að því að ýta á mörk þessarar tækni, en standa frammi fyrir þessum grundvallartakmörkunum.
Nú þegar allt þetta er úr vegi: við skulum sjá hvers vegna, gervigreind er í raun aðeins blekking greind…
The blekking af skilningi og meðvitund í ChatGPT samskipti
Samskipti við gervigreindarkerfi eins og ChatGPT geta oft liðið eins og við séum í samskiptum við aðila sem skilur og deilir tilfinningum eða reynslu svipað okkar eigin. Þetta er þeim mun meira sláandi með háþróaða palla, sem búa til viðbrögð sem eru ótrúlega fljótvirk og samkvæm.
Hins vegar verðum við að staldra við og greina raunveruleikann á bak við þessi orðaskipti: þetta er blekking um skilning og meðvitund, en ekki sönn tilfinninga- eða vitsmunagreind svipuð og manneskjur.
Tálsýn um skilning
Líkön eins og ChatGPT eru þjálfuð á miklu magni textagagna og geta framkallað svör sem virðast viðeigandi og upplýst. Hins vegar er þetta mikilvægi afleiðing af flóknum reikniritum og ekki raunverulegum skilningi á heiminum eða sérstöku samhengi samtals.
– Geta til að þekkja lykilorð
– Samsetning samhangandi setninga með því að nota spálíkön
– Skortur á djúpum samhengisskilningi
Tálsýn um meðvitund
Þegar verið er að hafa samskipti við spjallbotna sem byggir á gervigreind, gæti maður trúað því að það sé meðvitað, vegna mikillar sérsníðunar og aðlögunar svara. Hins vegar felur meðvitund í sér huglæga upplifun af heiminum, getu til að upplifa sjálfstæðar tilfinningar og hugsanir, sem er umfram núverandi getu gervigreindar.
– Samúðarfull viðbrögð án raunverulegra tilfinninga
– Eftirlíkingu af persónugerð án auðkennisvitundar
– Eftirlíkingu hagsmuna án raunverulegra óska eða óska
